拨开荷叶行,寻梦已然成。仙女莲花里,翩翩白鹭情。
IMG-LOGO
主页 文章列表 【设计模式】单例模式

【设计模式】单例模式

白鹭 - 2022-03-07 1979 0 0

文章目录

  • 单例模式详解
    • 0.概述
    • 1.饿汉式
      • 1.1 饿汉式单例实作
      • 1.2 破坏单例的几种情况
      • 1.3 预防单例的破坏
    • 2.列举饿汉式
      • 2.1 列举单例实作
      • 2.2 破坏单例
    • 3.懒汉式
    • 4.双检锁懒汉式
    • 5.内部类懒汉式
    • 6.JDK中单例的体现

单例模式详解

0.概述

使用单例模式的好处?

  • 对于频繁使用的物件,可以省略创建物件所花费的时间,这对于那些重量级物件而言,是非常可观的一笔系统开销
  • 由于 new 操作的次数减少,因而对系统存储器的使用频率也会降低,这将减轻 GC 压力,缩短 GC 停顿时间

1.饿汉式

1.1 饿汉式单例实作

实体会提前创建:

/**
* 饿汉式
*
* @author xppll
* @date 2021/12/24 21:21
*/
public class Singleton1 implements Serializable {
    //构造私有
    private Singleton1() {
        System.out.println("private Singleton1()");
    }

    //唯一实体
    private static final Singleton1 INSTANCE = new Singleton1();

    //获得实体方法
    public static Singleton1 getINSTANCE() {
        return INSTANCE;
    }

    //其他方法
    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}

测验:

/**
 * @author xppll
 * @date 2021/12/24 21:28
 */
public class TestSingleton {
    public static void main(String[] args) {
        //触发Singleton1类的初始化,会为类的静态变量赋予正确的初始值,单例物件就会被创建!
        Singleton1.otherMethod();
        System.out.println("-----------------------------------");
        System.out.println(Singleton1.getINSTANCE());
        System.out.println(Singleton1.getINSTANCE());
    }
}
//输出:
private Singleton1()
otherMethod()
-----------------------------------
singleton.Singleton1@10bedb4
singleton.Singleton1@10bedb4

1.2 破坏单例的几种情况

  1. 反射破坏单例
  2. 反序列化破坏单例
  3. Unsafe破坏单例

演示:

/**
 * @author xppll
 * @date 2021/12/24 21:28
 */
public class TestSingleton {
    public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, NoSuchMethodException, InstantiationException, IllegalAccessException, IOException, ClassNotFoundException {
        //触发Singleton1类的初始化,会为类的静态变量赋予正确的初始值,单例物件就会被创建!
        Singleton1.otherMethod();
        System.out.println("-----------------------------------");
        System.out.println(Singleton1.getINSTANCE());
        System.out.println(Singleton1.getINSTANCE());

        //反射破坏单例
        reflection(Singleton1.class);

        //反序列化破坏单例
        serializable(Singleton1.getINSTANCE());

        //Unsafe破坏单例
        unsafe(Singleton1.class);

    }
	//反射破坏单例
    private static void reflection(Class<?> clazz) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, InstantiationException, IllegalAccessException {
        //得到无参
        Constructor<?> constructor = clazz.getDeclaredConstructor();
        //将此物件的 accessible 标志设定为指示的布林值,即设定其可访问性
        constructor.setAccessible(true);
        //创建实体
        System.out.println("反射创建实体:" + constructor.newInstance());
    }
	//反序列化破坏单例
    private static void serializable(Object instance) throws IOException, ClassNotFoundException {
        ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
        //序列化
        oos.writeObject(instance);
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray()));
        //反序列化
        System.out.println("反序列化创建示例:" + ois.readObject());
    }
	//Unsafe破坏单例
    private static void unsafe(Class<?> clazz) throws InstantiationException {
        Object o = UnsafeUtils.getUnsafe().allocateInstance(clazz);
        System.out.println("Unsafe 创建实体:" + o);
    }

}

结果:
在这里插入图片描述

可以看出三种方式都会破坏单例!

1.3 预防单例的破坏

预防反射破坏单例

在构造方法中加个判断即可:

//构造私有
private Singleton1() {
    //防止反射破坏单例
    if(INSTANCE!=null){
        throw new RuntimeException("单例物件不能重复创建");
    }
    System.out.println("private Singleton1()");
}

预防反序列化破坏单例

Singleton1()中重写readResolve方法:

//重写这个方法,如果序列化了,就会回传这个,不会回传反序列化的物件
public Object readResolve(){
    return  INSTANCE;
}

Unsafe破坏单例无法预防

2.列举饿汉式

2.1 列举单例实作

列举实作单例:

/**
 * 列举实作单例
 *
 * @author xppll
 * @date 2021/12/24 22:23
 */
public enum Singleton2 {
    INSTANCE;

    //列举的构造方法默认是private的,可以不写
    Singleton2() {
        System.out.println("private Singleton2()");
    }

    //重写toString方法
    @Override
    public String toString() {
        return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
    }

    //获得实体方法(这个可以不要,列举变量都是public的)
    public static Singleton2 getInstance() {
        return INSTANCE;
    }

    //其他方法
    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}

测验:

/**
 * @author xppll
 * @date 2021/12/24 21:28
 */
public class TestSingleton {
    public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, NoSuchMethodException, InstantiationException, IllegalAccessException, IOException, ClassNotFoundException {
        //触发Singleton2类的初始化,会为类的静态变量赋予正确的初始值,单例物件就会被创建!
        Singleton2.otherMethod();
        System.out.println("-----------------------------------");
        System.out.println(Singleton2.getInstance());
        System.out.println(Singleton2.getInstance());
    }
}
//输出:
private Singleton2()
otherMethod()
-----------------------------------
singleton.Singleton2@2de80c
singleton.Singleton2@2de80c

可以看出当呼叫otherMethod()时,就会触发类的加载,列举物件就会创建,所以列举实作单例是饿汉式的

2.2 破坏单例

列举类实作单例的好处:

  1. 反序列化无法破坏列举单例
  2. 反射无法破坏列举单例

栗子:

需要先修改反射破坏代码,列举需要有参构造

public class TestSingleton {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Singleton5.otherMethod();
        System.out.println(">>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>");
        System.out.println(Singleton5.getInstance());
        System.out.println(Singleton5.getInstance());

        //反序列化破坏单例
        serializable(Singleton2.getInstance());

        //Unsafe破坏单例
        unsafe(Singleton2.class);

        //反射破坏单例
        reflection(Singleton2.class);
    }

    private static void unsafe(Class<?> clazz) throws InstantiationException {
        Object o = UnsafeUtils.getUnsafe().allocateInstance(clazz);
        System.out.println("Unsafe 创建实体:" + o);
    }

    private static void serializable(Object instance) throws IOException, ClassNotFoundException {
        ByteArrayOutputStream bos = new ByteArrayOutputStream();
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bos);
        oos.writeObject(instance);
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(bos.toByteArray()));
        System.out.println("反序列化创建实体:" + ois.readObject());
    }

    private static void reflection(Class<?> clazz) throws NoSuchMethodException, InstantiationException, IllegalAccessException, InvocationTargetException {
        Constructor<?> constructor = clazz.getDeclaredConstructor(String.class,int.class);
        constructor.setAccessible(true);
        System.out.println("反射创建实体:" + constructor.newInstance());
    }
}

结果:

在这里插入图片描述

可以看出

  1. 反射是无法创建列举物件!无法破坏列举单例
  2. 反序列化也不会破坏列举单例!
  3. Unsafe依然会破坏!

3.懒汉式

实作代码如下:

/**
 * 懒汉式
 *
 * @author xppll
 * @date 2021/12/25 08:34
 */
public class Singleton3 implements Serializable {
    //构造私有
    private Singleton3() {
        System.out.println("private Singleton3()");
    }

    //唯一实体
    private static Singleton3 INSTANCE = null;

    public static Singleton3 getInstance() {
        //第一次呼叫的时候才创建
        if (INSTANCE == null) {
            INSTANCE = new Singleton3();
        }
        return INSTANCE;
    }

    //其他方法
    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}

测验:

/**
 * @author xppll
 * @date 2021/12/24 21:28
 */
public class TestSingleton {
    public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, NoSuchMethodException, InstantiationException, IllegalAccessException, IOException, ClassNotFoundException {
        Singleton3.otherMethod();
        System.out.println("-----------------------------------");
        System.out.println(Singleton3.getInstance());
        System.out.println(Singleton3.getInstance());
    }
}

结果:

在这里插入图片描述

可以看出只有在第一次呼叫getInstance()时才会创建唯一的单例物件,因此是懒汉式的,

但是这种方式在多执行绪环境下是会有问题的,可能多个执行绪会同时执行INSTANCE = new Singleton3();,因此这里需要在getInstance()方法上加上synchronized关键字保证多执行绪下的正确性:

public static synchronized Singleton3 getInstance() {
    //第一次呼叫的时候才创建
    if (INSTANCE == null) {
        INSTANCE = new Singleton3();
    }
    return INSTANCE;
}

但是这种方法是有问题的,第一次创建完物件后,以后的操作是不需要在加锁的,所以这种方式会影响性能!

我们的目标应该是第一次创建单例的时候给予保护,后续操作则不需要加锁保护!

4.双检锁懒汉式

针对上面的问题,这里给出第四种方法双检锁懒汉式进行优化:

/**
 * 双检锁懒汉式
 *
 * @author xppll
 * @date 2021/12/25 08:53
 */
public class Singleton4 {
    //构造私有
    private Singleton4() {
        System.out.println("private Singleton4()");
    }

    //唯一实体
    //这里volatile的作用是保证共享变量有序性!
    private static volatile Singleton4 INSTANCE = null;

    //双检锁优化
    public static synchronized Singleton4 getInstance() {
        //实体没创建,才会进入内部的 synchronized 代码块,提高性能,防止每次都加锁
        if (INSTANCE == null) {
            //可能第一个执行绪在synchronized 代码块还没创建完物件时,第二个执行绪已经到了这一步,所以里面还需要加上判断
            synchronized (Singleton4.class) {
                //也许有其他执行绪已经创建实体,所以再判断一次
                if (INSTANCE == null) {
                    INSTANCE = new Singleton4();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }

    //其他方法
    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}

关于这里的双检锁判断和volatile的使用可以看看我的这篇文章4-3节 :double-checked locking 问题

5.内部类懒汉式

内部类懒汉式单例实作:

/**
 * 内部类懒汉式
 *
 * @author xppll
 * @date 2021/12/25 09:24
 */
public class Singleton5 {

    //构造私有
    private Singleton5() {
        System.out.println("private Singleton5()");
    }

    //静态内部类实作懒汉式单例,静态变量的创建会放在静态代码块里执行,jvm会保证其执行绪安全
    //只有第一次用到内部类时,才会初始化创建单例
    private static class Holder {
        static Singleton5 INSTANCE = new Singleton5();
    }

    //获得实体方法
    public static Singleton5 getInstance() {
        return Holder.INSTANCE;
    }

    //其他方法
    public static void otherMethod() {
        System.out.println("otherMethod()");
    }
}

测验:

/**
 * @author xppll
 * @date 2021/12/24 21:28
 */
public class TestSingleton {
    public static void main(String[] args) throws InvocationTargetException, NoSuchMethodException, InstantiationException, IllegalAccessException, IOException, ClassNotFoundException {
        Singleton5.otherMethod();
        System.out.println("-----------------------------------");
        System.out.println(Singleton5.getInstance());
        System.out.println(Singleton5.getInstance());
    }
}

结果:

在这里插入图片描述

可以看出内部类实作单例也是懒汉式的

6.JDK中单例的体现

Runtime 体现了饿汉式单例

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-N3tL76fL-1640434813190)(单例模式详解.assets/image-20211225094117525.png)]

System类下的Console 体现了双检锁懒汉式单例

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-B9vf09sf-1640434813191)(单例模式详解.assets/image-20211225094222659.png)]

Collections 中的 EmptyNavi

标签:

0 评论

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填的字段已做标记 *